Правка на кадре против правки в чате

«Примерно на 01:12 лицо уходит в зелень». «В середине сцены слишком долго держим общий». «Тот момент, где он оборачивается, — переделать».

Каждая такая фраза стоит монтажёру пятнадцати минут: отмотать, найти, догадаться, уточнить в переписке, снова найти. Умножьте на сорок замечаний к версии — получите день.

Что должно быть у правки

Точный кадр. Не время плеера, которое зависит от того, какую версию открыл смотрящий, а номер кадра в конкретной версии.

Место на картинке. Стрелка, рамка или штрих там, где проблема. «Вот здесь» показать проще, чем описать, и невозможно понять неправильно.

Версия. Замечание относится к сборке, которую человек видел. Когда появится следующая, будет видно, к чему оно было и осталось ли актуальным.

Автор. Не для контроля, а потому что у режиссёра и у клиента разный вес замечания, и монтажёр имеет право это учитывать.

Почему счёт идёт в кадрах

Время плеера — величина ненадёжная. Оно зависит от того, где начинается ролик, от частоты кадров, от того, смотрят ли прокси или мастер. Номер кадра при известной частоте не зависит ни от чего: он одинаков у режиссёра в браузере и у монтажёра в программе.

Отсюда практическое следствие: таймкод показывается рядом с номером кадра, и они обязаны сходиться. Разошлись — ошибка видна сразу, задолго до конформа.

Правки должны уезжать в монтажную программу

Замечание, которое монтажёр переписывает в блокнот, наполовину теряется. Список правок должен приезжать в его программу маркерами — на нужных кадрах, с текстом и автором.

Дальше это уже не переписка, а рабочий список: сделано, не сделано, перенесено в следующую версию. И к моменту сдачи видно, что закрыто, а что осталось.

Что это даёт клиенту

Заказчику обычно всё равно, как устроено ревью. Ему важно другое: что его замечание не потеряется и что через две недели никто не скажет «вы такого не говорили».

Привязка к кадру и версии закрывает оба вопроса.